香港科研创业：拿到资助，还需要单独谈技术许可

资金支持与技术授权，解决的不是同一个问题

一支科研团队准备把传感器做成产品，可能同时推进几件事：注册公司、申请资助、寻找深圳制造伙伴，以及接洽第一位客户。进度表上有了资助通知，产品开发不一定就具备了全部条件。公司还需要知道，自己将使用的技术由谁拥有，哪份文件允许它开展哪些活动。

这里讨论的是中大香港校本部的公开安排，不是所有香港高校的统一规则，也不是中大（深圳）的制度。对其他大学，仍应回到所属学校的技术转移部门和实际合同。

中大2027/28年度 TSSSU 指南第9.1条写明：公司使用中大知识产权开发产品前，应联系知识转移处（KTO）取得适当许可；采用校外知识产权，也须取得相应权利人的许可。指南另设资助协议安排，因此不能拿一份资助通知代替技术授权。中大本年度 TSSSU 指南

发明人的贡献、知识产权归属、公司的使用权，是三个需要分别回答的问题。创始人在研发中发挥关键作用，不足以单独证明新成立的公司已经拥有或获准使用全部成果。

中大知识产权政策第9.6(b)条将向创业公司授予许可列为另行协商条款的事项。政策同时对不同人员与成果设有具体安排，不能概括成“所有学生成果都归学校”。本文只聚焦已确认属于大学、准备由公司采用的技术。中大知识产权政策，2025年8月行政修订版

实际准备时，可以先建立一份简短的技术清单：专利或申请号、软件版本、需要交付的技术资料，以及已知的第三方组成。清单不是由创业者自行认定权属的结论，而是让 KTO 能准确知道公司正在讨论什么，避免只用一个实验室项目名代替授权范围。

中大 KTO 的公开 FAQ 说明，收到潜在被许可人的初步报价后，IP 团队会进行审查并主导商业及法律条款谈判，协议需经起草、审阅及各方批准。经济条款逐案讨论；独家许可也不能仅凭发明人创业身份推定获得。中大 KTO 许可 FAQ

对团队而言，重要的是把“已在讨论”与“已获授权”分开。收到邮件、提交 Term Sheet、进入文件修改阶段和签署生效，代表不同进度。准备融资材料时，应使用能由文件支持的准确状态，不把尚待确认的事项翻译成英文里的确定承诺。

这张表是编辑提出的文件整理方法，不是校方新增的申请要求。

如果团队手上是一份 option、意向书或评估安排，下一步不是把名称换成“已取得商业许可”，而是请 KTO 与专业顾问解释实际条款：允许内部评估还是也允许对外试点？是否包含制造、销售或向合作伙伴提供技术？何时到期，怎样行使选择权，还需要满足什么条件？

本文不提供中大的统一 option 月数、费用或排他性结论，也不假定每份 option 都只有谈判权。应以本校、该项技术及该份协议为准。即使试点不收费，也值得先核对拟开展的活动是否已获授权，不把“没有收入”当成省略确认的理由。

设想一个用于说明方法的例子，并非实际项目案例：香港科研公司打算请深圳伙伴完成传感器外壳与小批量装配。双方可以先分清，哪些是公司自行开发的设计，哪些大学技术必须在许可范围内使用，以及供应商是否需要接触受限的源代码或工艺资料。

把拟交付内容交给校方与顾问核对，再安排访问权限和工作范围。不要因为对方只是代工，就假定可以交出全部技术包；也不要把某一技术的许可写成整台产品所有知识产权都已无风险。第三方权利、产品认证及跨境事项仍可能需要独立处理。

这样做有一个实际好处：工程计划不必等所有问题都解决后才开始思考，但对外承诺可以与已经具备的条件保持一致。尚未获准的工作可单列为前置条件，并为相关时间和费用留出安排。

对准备连接香港科研与大湾区产业资源的团队，瞻行资本可以从非保密产品概述、目前授权状态、工程需求及下一项验证目标开始讨论，再判断适合怎样的资源交流。这不是替大学授予许可，也不代表已经与中大建立合作或对项目作出投资决定。

初次交流无需发送未获授权的源代码、实验数据或完整许可合同。可先用一页材料说明：准备做什么产品、哪些条件已经确认、下一步希望解决什么。相关的高校创业角色边界与公开演示前的专利披露安排是另外两类问题，不由技术许可一并替代。

资料核对日期：2026年10月20日。本文为瞻行资本网站 AI 辅助编辑分析，不是詹培勋的逐字发言，不代表中大意见，不构成法律或投资建议。具体权属、许可范围、第三方权利及跨境安排，须由有关权利人、学校及专业顾问核查。