先确认申请的是哪一轮、哪一个入口

港科大知识转移处的本轮通知列明了上述截止时间,并提示 2027/28 的最终资助要求和安排仍以创新科技署最终公布为准。首次使用非港科大成员账户的人士,也应留意通知所述的开户处理时间为一至两个工作日。

这里的实用结论不是“尽快填完表”,而是尽快打开当前通知,确认自己使用的是本轮表格、正确入口和适用的校内指引。网页上同时存在政府计划介绍、大学操作安排和旧年度资料时,应把年度与版本写在准备清单的第一行。

这篇文章聚焦申请准备,与高校教师创业的角色和审批边界不同:能够参与创业,并不等于已经满足某项资助的申请条件。

TSSSU-O 与 TSSSU+ 不应写成同一笔钱

创新及科技基金的计划介绍区分原有的 TSSSU-O 和与私人投资配对的 TSSSU+,申请经关联大学办理。TSSSU+ 要核实获认可的私人投资及配对期间,不能仅凭“有投资人感兴趣”判断符合条件。

对团队而言,第一项准备工作是确认申请类别。第二项是把每笔资金分清状态:沟通中的意向、已签文件、资金到账、股权手续,以及仍需核实的条件。它们可能发生在不同日期,不能合并成 BP 上一句“融资完成”。

一笔资金是否可被认可、文件需要何时提交或补齐,应直接向知识转移处确认。不要为了赶资助窗口,在没有理解投资条款的情况下签约。

同时管理三条时间线

以下是本文建议的工作表,不是官方申请表,也不替代本轮指引。

时间线 团队应记录什么 要避免的误判
校内提交 当前表格版本、账号、材料负责人、最终提交回执 把开户申请当作资助申请已提交
投资落实 协议状态、到账日期、股权文件、待确认条件 把口头意向当作已收到投资
项目执行与现金 工作发生月份、交付物、付款月份、可用现金 把预算获批当作现金已经到账

港科大 2027/28 操作计划列出的 TSSSU+ 配对期间为 2026 年 4 月 1 日至 2027 年 3 月 31 日,并说明资助按开支报销安排处理。提交日、认可期间和实际收款时间不是同一个概念。

因此,团队可以另外准备一份现金预测:假如某笔资助尚未到账,哪些测试仍能开展,哪些采购需延后,谁负责确认资金缺口?这是经营安排,不是对资助到账时间的预测。

跨深港硬件项目要把费用拆到具体工作

同一份操作计划明确把量产活动开支列为不获资助项目;获资助活动原则上在香港进行,每个政府财政年度用于香港以外的开支有最高 50% 的限制。两点必须一起理解:存在境外开支比例,并不表示任何深圳制造费用都可获资助。

假设团队计划做一款传感器,这是预算讨论示例,不是实际受资助项目。请把“做产品”拆成算法研发、样机调试、外部测试、试产准备和商业量产等不同工作;分别写清发生地点、交付结果、报价依据、承担方及其他资金来源。样机、试产与量产的具体归类不要自行认定,须让校方按实际工作判断。

这样的拆分既方便申请沟通,也有助于日后与供应商对齐范围。拿到一张笼统的“整机开发”报价时,应先问清楚它包含什么,而不是直接把全部金额放进资助预算。

把商业可行性写成下一步可以验证的事情

一份有用的商业计划,不只是列出行业规模,还应说明下一阶段准备向谁验证、验证什么,以及结果将怎样改变产品决策。比如,潜在客户是否愿意开放测试场景,是否有人负责使用培训,谁会决定试点之后的采购。

建议为关键里程碑同时写两个结果:达到预期后做什么;没有达到时停止什么、修改什么。预算中的测试、人员与市场工作应能对应这些问题,而不是为用完资助额度而增加项目。

如果仍有缺口,可以把它写成待确认项:需要哪类行业访谈、哪一种工程报价、哪一份权属或授权文件。坦诚的验证计划,比没有支撑的合作名单更适合持续跟进。

瞻行资本可以讨论什么,不能代替什么

瞻行资本关注香港科研创业与大湾区产业连接。由詹培勋 Justin Zhan创立的机构,可以与团队讨论项目表达、产业沟通问题和创投对接准备;这些交流不等于港科大或创新科技署的审批,也不代表双方存在本计划的官方合作关系。

希望讨论项目的团队,可把不涉密简介和当前最需核实的问题发至 justin@jimscapital.cn。申请资格、开支认定、知识产权及投资条款,仍应分别向校方、主管机构和合资格专业顾问确认。不能把资助申请、投资意向或资源介绍写成已经获得资金。

资料核对日期:2026年10月6日。适用于本次所读港科大 2027/28 通知及文件,截止时间和最终要求可能调整,提交前请再次核对官方页面。