停收的是独立申请,不是专利申请本身
创新科技署2025年7月28日公告说明,整合措施自2025年8月1日零时生效。公告列出原已支持研发项目专利注册费的三个渠道:创新及科技支援计划(ITSP)、内地与香港科技合作资助计划(MHKTCFS)和企业支援计划(ESS)。执行机构香港生产力促进局的2025年12月文件附录9注17明确记录独立PAG于7月31日后停收新申请。这不是2026年新增的一轮资助;旧讲座、表格或网上系统入口仍可见,也不证明能递交新的独立申请。
判断从研发项目开始,不从代理报价开始
企业自行研发,可先核对ESS现行入口的主体、研发范围和项目条件。高校牵头或涉及两地合作的团队,应向学校研究支援或技术转移部门确认谁是项目申请人、谁管理项目账、谁可以代表权利人委托代理。不要因为公司是大学衍生企业就假定它能直接支配学校的预算,或者把ESS费用规则移用于ITSP和MHKTCFS。
若团队没有相应获批项目,不应先把资助列入现金计划。旧PAG个案则应按原回执和书面条款向原执行方核实,不从「停收新申请」推断所有历史个案都已结束、自动转入ESS或可以重新递交。
用ESS现行指南做一次费用核对
ESS官网链接的申请指引和获批申请人指南均允许把与项目直接相关的功能性发明专利注册费列入预算,列入项目账的此类费用不应超过25万港元。这个数字是项目账内费用上限,不是每项发明获批25万,也不是在政府供款外再加25万。获批指南第2.6.4段另说明,一般不可将已预算的专利注册开支转作其他费用项目。
举例:某企业的律师或代理报价为30万港元。它不能把报价全部填为可列支金额,也不能从上限倒推必获25万港元现金。应先把发明、申请地、收费阶段和服务分项对应到项目,核对哪些费用获批、何时发生、由谁付款;不纳入项目的金额和拨款前的周转要单独安排。ESS配对资金和拨款时点另见项目现金安排。
让项目方能核对这笔支出
| 团队先整理什么 | 下一步向谁核对 |
|---|---|
| 发明说明和项目里程碑的对应关系,不在公开文档写技术秘密 | 由研发负责人核对技术范围,由项目方确认直接相关性 |
| 报价分项、预期发生日期、合同签署与开票主体 | 由项目财务按适用指引及协议核对可列支性,变更前咨询项目方 |
| 发明人、拟申请人、背景技术、委托或转让文件 | 高校团队先找技术转移部门,企业按需咨询专利专业人士 |
| 已发生费用、自筹部分、拟计入其他项目的费用 | 分别标注,向项目方确认;不要预设可追溯报销或重复列支 |
表格是准备材料的方法,不是创科署的新申请清单。尤其当代理报价把检索、起草、提交、后续审查、年费和多地服务打包时,应要求分项,不用一个总价推断每项均可列支。
把专利递交日和资助进度分开
香港知识产权署的专利基础说明区分不同的香港专利申请路径。团队应与专业人士另行安排权属、申请地、公开时间和递交策略;预算获批不是专利获批,也不延长任何申请期限。若展会或采购试用将公开技术,先看公开演示前的披露核对,不要单为等资助而推迟必要的专业核查。
深港工程协作可以先讨论什么
由詹培勋(Justin Zhan)创办的瞻行资本可与团队讨论深港工程分工、验证节点和供应商交接。联系 justin@jimscapital.cn 时,请先提供不涉密的项目阶段和协作问题,无须发送未公开的发明内容。本站不是资助受理方或专利代理。
截至2026年11月9日的编辑分析,不提供个案资助、法律、专利、税务或会计意见。实际适用条件以当前指南、书面协议和主管机构确认为准。